Ekonomi

Eski Apple avukatı içeriden bilgi sızdırma suçundan SEC’e 1,15 milyon dolar ödeyecek

Apple (NASDAQ:AAPL) Inc. şirketinin eski kıdemli avukatlarından Gene Levoff, ABD Bölge Yargıcı William Martini tarafından, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından içeriden öğrenenlerin ticareti nedeniyle açılan bir hukuk davasında 1.15 milyon dolar para cezası ödemeye mahkum edildi. Bu karar Salı günü Newark, New Jersey’deki federal mahkemede verildi.

Apple’da şirket hukuku kıdemli direktörü olarak görev yapan ve şirketin içeriden bilgi ticareti politikalarını uygulamaktan sorumlu olan Levoff’un görevine Eylül 2018’de son verilmişti. Şubat 2019’da savcılar Levoff’u, Apple’ın mali sonuçlarına ilişkin gizli bilgileri kamuya açıklanmadan önce kullanarak hisse senedi alım satımı yapmakla suçladı.

Söz konusu içeriden öğrenenlerin ticareti faaliyetleri, Levoff’un toplamda tahmini 384.400 $ tutarında kar elde etmek veya zarardan kaçınmakla suçlandığı altı işlemi içeriyordu. SEC tarafından verilen para cezası, bu kar veya zararların yaklaşık üç katıdır.

Haziran 2022’de Levoff, menkul kıymet dolandırıcılığı suçunu kabul etti. Ardından, Aralık ayında, dört yıl denetimli serbestlik ve 2.000 saat kamu hizmeti cezasının yanı sıra 604.000 dolar para cezası aldı.

Yargılama sırasında Levoff, SEC cezasına karşı çıkarak, stresten kaynaklanan ticaretinin bir tür “kendi kendini sabote etme” olduğunu ve zaten yeterli cezayla karşı karşıya kaldığını belirtti. Ancak Yargıç Martini, Stanford Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olan Levoff’un yaptığı işlemlerin uygunsuz olduğunun farkında olduğunu belirtti. Yargıç ayrıca Levoff’un cezayı ödeyebilme gücünü belirlerken 13 milyon dolar olarak tahmin edilen önemli net servetini de göz önünde bulundurdu.

Levoff’un avukatı Kevin Marino karardan duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi ancak Yargıç Martini’nin dava boyunca adil davrandığını kabul etti. Marino, Levoff’un bu meselenin çözülmesinin ardından hayatına devam etmeyi dört gözle beklediğini söyledi.

SEC v Levoff davası, ABD New Jersey Bölge Mahkemesi’nde 19-05536 dava numarasıyla görüldü.

Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu